“Beni Ağlatma” isimli kitabında ilişki yaşadıklarını iddia ettiği Defne Samyeli’nin şikayetçi olduğu şarkıcı Mustafa Sandal, hakim karşısına çıktı. “Hakaret” suçundan 2 yıla kadar hapsi istenen Sandal, “Arkadaşlığımız söz konusuydu. Ancak aramızda bir ilişki yaşanmadı. Kitabımda kendisine iltifat ettim. Hakaret olarak algılamasına şaşırdım” dedi. İstanbul Asliye Ceza Mahkemesindeki duruşmaya, sanık Mustafa Sandal geldi. Şikayetçi Defne Samyeli’yi ise avukatı temsil etti.
“İLİŞKİYE DÖNME POTANSİYELİ OLAN BİR ARKADAŞLIĞIMIZ VARDI”
Mustafa Sandal kimlik sorgusunda, sanatçı olduğunu ve aylık ortalama 25 bin TL geliri olduğunu ifade etti. Mustafa Sandal savunmasında, “Başta annem olmak üzere hayatıma dokunan tüm kadınlara saygıda kusur etmemeyi ilke olarak barındırıyorum. Bu nedenle burada olmaktan büyük üzüntü duyduğumu ifade etmek istiyorum. Kitabımda bazı anılarımı paylaştığım ve dönemi yansıttığım hatıralara yer vermeye çalıştım. Defne Samyeli ile tanışıklığımız, arkadaşlığımız söz konusuydu. Ancak aramızda bir ilişki yaşanmadı. Defne hanıma kitabımda bir değil, birkaç iltifatta bulundum. İlişkiye dönme potansiyeli olan bir arkadaşlığımız vardı. Ama yeni parlayan pop yıldızının sevgili olamaz düşüncesiyle kendisine görüşemeyeceğimizi aktarmıştım. Kendisi de sağlam duruşuyla ‘O zaman görüşmemize gerek yok’ dedi. Benim bu düşüncemden dolayı aramızda birşey yaşanacaksa da yaşanmamış oldu. Ben bunu anlatmaya çalıştım. Kitabımda kendisine iltifat ettim. Rahatsızlık duyduğunu öğrenince de kitabımdaki o bölümü çıkarttırdım. Hakaret olarak algılamasına şaşırdım. Kendisine hakaret etmedim. Hakaret kastım yoktur. Suçsuzum beraatimi isterim” dedi. Sandal, hakimin hakkında hükmün açıklanmasını geri bırakılmasının uygulanmasını isteyip istemediğine ilişkin soruya “İsterim” dedi.
SAMYELİ’NİN AVUKATI: SANIĞIN CEZALANDIRILMASINI TALEP EDİYORUZ
Defne Samyeli’nin avukatı Ömer Eldem ise “Şikayetimiz devam ediyor. Katılma talebimiz vardır. Sanığın savunmasını kabul etmiyoruz. Zira kitabın ilgili bölümünde müştekiye ‘İlişkimizi gizli olarak ilerletebileceğimizi söyleyince Defne de bana hak verdi ve beni terk etti’ şeklinde ifadeler geçmektedir. Böyle bir ifadenin kullanılabilmesi için öncelikle bir ilişkinin yaşanması gerekir. Ayrıca sanığın yaşanmamış bir ilişkiyi yaşanmış şekilde göstermesi müvekkilimin şerf ve saygınlığına zarar vermiştir. Bu nedenle sanığın cezalandırılmasını talep ederiz” dedi.
